财经>财经要闻

申根会失去签证吗?

2019-09-05

申根会失去签证吗?

查看更多

可悲的是,它看起来像一部电影:摩洛哥公民手持现在经典的卡拉什尼科夫步枪,一把手枪,几把充电器,甚至一把匕首,在比利时上升到从阿姆斯特丹到巴黎的Thalys火车,并毫不费力地开火,直到它减少为止四名乘客 - 三名年轻的美国人和一名英国绅士 - 虽然他们只是作为旅行者在那里,但却从另一个邪恶的情节中拯救了西方。

当法国将这种四重奏的超人和詹姆斯邦德装扮成荣誉军团时,法国将这个故事和掌声结束,但是一个复杂的政治阴谋立刻表明还有很多传奇故事可以拍摄:欧洲最可疑的部门他们认为允许非洲大陆自由流动的申根条约使恐怖分子更容易接受。

具体而言,批评者认为该协议支持他们所谓的“伊拉斯谟恐怖主义”,由在欧洲长大的暴力人士执行,他们在一个无国界的地区舒适地从一个国家旅行到另一个国家。

很快,欧盟(EU)做出了回应。 欧盟委员会(欧盟委员会)发言人克里斯蒂安•威格德(Christian Wigand)宣称,这次失败的袭击事件“并没有让申根参与讨论”,但就此事而言,并不是一致同意。

卢森堡这个仅有600名居民的名字,位于与德国和法国接壤的交汇点附近,是一个不会付出巨大代价的象征。 Wigand说:“申根是欧盟最伟大的成就之一,而且不容谈判。”

难民配额的分配在欧盟内部是一个永久的分歧。 照片:www.mundo.sputniknews.com

从布鲁塞尔到巴黎,阿姆斯特丹和科隆的高速列车控制系统,带有金属探测器和护照控制装置 - 例如欧洲之星前往英国这个条约以外的国家 - 将有可能考虑到旅行者的复杂性,火车的频率和车站的结构,这是合法的,但在实际中是困难的。

这次袭击引发了其他冲突。 荷兰仇外党(PVV)领导人吉尔特·威尔德斯(Geert Wilders)的目的是召开另一次议会全体会议,讨论该国是否应该放弃该协议并重新实施对荷兰边境的控制。

比利时总理查尔斯·米歇尔(Charles Michel)发表评论说,这场争议激烈起来,他说有必要看看该条约是否“适应”,尽管在恐怖主义行为之后他没有说明如何。

洄游混乱和恐怖

两个严重的全球性问题给所谓的申根地区带来了压力:移民危机管理不善以及联盟地区的恐怖活动重演。 作为回应,领导人和政治领导人都呼吁改变协议,甚至回归内部边界体系。

欧盟认为它已经拥有足够的机制,重新启动内部边界不会避免恐怖主义威胁。 社区发言人承认,如果各州希望改变方法,它们应该“与威胁成比例”。

令人怀疑的是欧洲政界的重量级人物。 德国内政部长Thomas de Maiziere警告说,如果成员国在当前的难民危机中不承担责任并继续每年“讨价还价”收养,可能会产生后果。 “如果没有人遵守法律,那么申根就处于危险之中,”他说。

在移民爆炸和解决它的不规则处置之前,德国和比利时不会放弃重新引入边境管制以减少移民数量。 Maiziere坚持认为该协议“存在危险”。

当他们取消内部限制时,申根成员同意协调外部边界,合作和庇护的规定,公平和有效。 5月,欧盟提出了2015年移民战略,各国根据国内生产总值,人口和其他参数制定了配额制度,但预期的共识尚未实现,欧洲在最严重的难民危机中仍然存在分歧自第二次世界大战以来。

今年到目前为止,在其沿海地区有超过10万名移民,意大利呼吁欧洲团结一致; 否则,警告,申根会有不确定性。

意大利外交部长保罗·吉蒂尼奥坚定地要求欧盟真正团结一致反对迁徙雪崩。 照片:法新社

外交部长Paolo Gentiloni坚持认为“移民不是来到希腊,意大利或匈牙利,而是来自欧洲”,因此,接待规则应该是大陆性的。 在认识到地中海移民的搜救工作“已经变得欧洲化”之后,Gentiloni抱怨说,意大利的港口是asilen移民。

“在移民方面,欧洲面临着最糟糕的风险:自私,做出即兴决定和成员国之间的纠纷,”意大利人在一幅奇特的“联盟”肖像中总结道。

即便是英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron) - 其国家也不是该条约的一部分 - 也希望申根的结束以及他所谓的大规模移民涌入他的国家。 在政府之外,但不是政治,法国前总统尼古拉·萨科齐自2014年5月起呼吁终止协议。

条约的是或否

然而,许多人指出,1985年与五个成员国(比利时,德国,法国,卢森堡和荷兰)签署的申根协议今天由26个国家整合,是这些危机的重要幸存者。 2011年,来自北非,意大利和法国的移民浪潮要求修改。

任何这些国家的公民都可以自由旅行,不受控制,就像他在自己的国家旅行一样。 保加利亚,克罗地亚,塞浦路斯,爱尔兰,罗马尼亚和英国,欧盟成员国,不想进入并考虑从申根国家旅行为“外国”,因此他们将控制权保持在极限。

五位创始人于1990年签署了“执行公约”,该公约于1995年生效,当时该五重奏组与1991年加入的西班牙和葡萄牙之间的边界管制被废除。

虽然人们已经知道恐慌可以改变法律,但许多人认为申根地区的消失不太可能,这意味着自上世纪50年代以来一直存在的大陆统一项目的政治和社会崩溃。

另一方面,没有人可以否认移民危机和超国家极端暴力再次加剧了批评者的大炮。 在知识和谨慎之间,许多人期望一个平均期限; 也就是说,满足警报部门的某些安全要求,而不会清除照亮该项目的本质。

考虑到区域现实,欧盟似乎面临的挑战是在不改变根源的情况下进行调整。 已经在去年2月,瑞士通过公民投票批准了对欧洲公民的入境限制,其中一些人认为是“蹩脚的申根”。

在政治方面,有时谣言决定,而且现在,许多政府在未来几周内发出的旨在削减“条约”的政治攻势的嗡嗡声浮现在欧洲之上。

从内到外,每个人都知道,与单一货币一起,每天早上自由旅行和乘火车去另一个国家工作的可能性也许是自豪大陆的最大骄傲。

事实是,当伟大的欧洲建筑并不是贬低者的诋毁者或预言者时,“申根条约”的焦虑将成为一个标志,在其自己的房子里,并没有用卡拉什尼科夫冲锋布满布鲁塞尔,这个故事 - 不是Thalys,而是另一个,联盟的护身符 - 会脱轨。

分享这个消息

责任编辑:戚伊鄂