财经>财经要闻

如何照亮黑洞?

2019-09-07

巨型气云

查看更多

一些媒体谈论在银河系中心展示壮观的烟花。 其他人更喜欢称之为“宇宙遭遇”甚至是“太空盛宴”。

几个月后,将有一个前所未有的事件引起了全世界业余爱好者和着名天文学家的注意:一个超大质量的黑洞将吞噬一团热气体,在影响其最黑暗的奥秘之中“照亮” 。

据EFE新闻社报道,名为G2的巨型气体云的质量是地球质量的三倍。 这是2011年第一次发现冲向射手座A *,射手座A *,这个名字是我们银河系中心的黑洞。

欧洲专家预测,碰撞过程将于2013年底开始,但并未发生。 现在,密歇根大学的一组美国天文学家提出了一个新的大致日期:2014年3月或4月,正如美国天文学会第223次会议所揭示的那样。

然而,他们无法准确预测爆炸后会发生什么。

乐观的头脑

黑洞非常密集,一旦到达不归路,光线就无法逃脱。 因此,它们只能通过短暂的辐射闪光间接观察,这些辐射会发射落入其中的物质。

美国专家解释说,如果这样大小的气体足够接近,它将会温暖并释放巨大的X射线闪光,能够照亮并使洞的特性可见,这是宇宙最大的谜团之一。

射手座A *潜伏在银河系中心26,000光年。 它非常脆弱,比其他“超大质量”类型的其他物质低十亿倍。 BBC Mundo说,这让它成为一个谜。

“目前看起来并不容易。 但是,如果气云突然以更大的质量为它提供食物,我们就能看到烟花。 有了它,我们可以尝试各种理论,“加利福尼亚大学洛杉矶分校的Leo Meyer解释道。

为了更好地理解射手座A的“饮食”习惯,斯威夫特太空观测团队自2006年开始定期观测。每隔几天,望远镜就会指向银河系的中心并拍照。

迄今为止,研究人员已经检测到六次大闪光,但与G2云中可能出现的光线相比,它们非常轻微。 此外,该节目可以持续多年。

“每个人都希望看到这个事件,因为它太奇怪了,”Swift研究员Natalie Degenaar说。

实际上,世界各地的天文学家已经在前排安装座椅,不会遗漏细节。 例如,Leo Meyer的团队正在跟踪夏威夷凯克天文台的云层踪迹。

梅耶说,你可以看到她“像意大利面一样拉伸”,因为黑洞拉在她的头上,现在移动得比她的尾巴快得多。

当凯克的望远镜观察云层时,斯威夫特太空天文台更喜欢专注于洞穴。 美国国家航空航天局(NASA)的X射线望远镜准备捕捉会议的第一盏灯。

业余公众不会被排除在节目之外,但可以通过监控互联网的公共网站观察现象的发展。

“这可能是数百年来我们黑洞中最大的宴会。 它可以产生壮观的烟火,我们希望每个人都能看到它们,“迈耶说。

没有太大的热情

尽管有这样的期望,但天文学家并不完全确定碰撞的结果。 事件的大小将取决于云的构成。

英国广播公司Mundo解释说,如果G2成为全部天然气,那么黑洞周围的区域将在X射线波段闪耀多年,因为它会慢慢吞噬云层。 但也有可能一颗老星位于云的中心。 在这种情况下,宴会可能会导致背景,并且景观不那么壮观。

根据密歇根大学的研究员乔恩·米勒(Jon Miller)的说法,这颗洞可以吸收一小口云,同时恒星滑到一个安全的距离,有足够的密度来逃避它的引力。

“我希望射手座A *突然变亮一万倍。 然而,他可能不会做出太多反应,就像马接近水时不喝酒,“米勒说。

“会不会有烟火?”迈耶对他提出质疑。 “我们必须等待,看看会发生什么。 但即使它挑战所有可能性,我们仍应观察它,因为如果我们看到某些东西,它可能会很壮观,“他说。

霍金和他有争议的理论

正如NASA网站www.spaceplace.nasa.gov所解释的那样,黑洞并不是真正的洞或空洞。 它们在比宇宙中任何其他物体更小的空间内包含更多的物质,并且它们非常紧凑,具有很大的重力。

“黑洞的严重程度如此强烈,以至于光线都无法逃脱。 即使黑洞旁边有一颗明亮的恒星,它也不会被看到。 他们没有像其他物体一样反射光线,而是永远吞噬它,就像任何过于接近的物质一样,“该出版物称。

显然至少有两种类型。 其中一个被称为恒星质量黑洞,它是在一颗大星消耗其所有燃料并爆炸时形成的(此事件被称为超新星)。

另一种类型是超大质量黑洞,其中包含相当于一百万到一亿个太阳的物质。 天文学家认为这些潜伏在星系中心,包括我们的银河系。 目前尚不清楚它们是如何形成的。

然而,令国际科学界感到意外的是,就在几天前,着名的英国研究员斯蒂芬霍金质疑关于这些漏洞的经典理论,并说这些漏洞并不存在,至少目前还不知道它们的存在方式。

霍金的研究由www.arxiv.org发表,这是一个物理学家在专业科学期刊上发表文章之前发表的文章。 在他的文章中,他质疑了关于所谓的“事件地平线”概念的理论,它只不过是虚构的表面或无形的边界,没有任何东西可以逃脱,甚至不是光。

为了重新阐述他的理论,科学家明白它是一个“明显的地平线”,它暂时保留物质和能量,然后再次释放它们,尽管是以一种混乱的方式。

正如预期的那样,随着霍金大胆的断言已经不断向公众竞技场提出了批评。 专家们首先强调,这样的结论发表在一个互联网空间,研究人员可以在他们通过专家审查之前发表他们的研究,并可以由科学期刊出版。

其他人,例如Kavli研究所的研究员John Polchinski告诉www.space.com,作者“并没有在本文中准确说明他的结论的确切概念,也没有证明这一点。”

相关照片:

黑洞

查看更多

分享这个消息

责任编辑:东乡旃闽