滚动
财经>财经要闻

“医学杂志”称,中国的科学信誉因错误而受到损害

2019-07-24

“医学杂志”称,中国的科学信誉因错误而受到损害

Research
中国迅速发展的科学界已经卷入了丑闻,这些丑闻损害了其研究的合法性。 随着其贡献的增长,一份顶级医学期刊要求更严格的质量控制。 图片:路透社/ Alfred Cheng Jin

一份顶级医学期刊警告中国,它必须在防止科学研究中的抄袭和欺诈方面做得更好。 “柳叶刀周五呼吁中国政府和领先的研究机构改变研究人员的评估方式,奖励和惩罚不当行为。

在150种医药领先期刊中的柳叶刀表示,不遵守将损害世界科学巨头之一的研究成果的合法性。 编辑们说,目前的制度鼓励中国的科学家们偷工减料。

“目前对生物医学研究的巨额投资不会转化为新的发现或更可靠的医学证据,而中国的研究文化和监管体系不会发生巨变,”编辑们说。

中国科学贡献的重要性不容小觑。 根据向学术期刊发表的(英语)研究数量来衡量,它在科学产出方面仅次于美国。 (经济合作与发展组织)的 在2012年花费了2570亿美元用于研发,并将在未来五年内超越美国,日本和欧洲,成为世界上研发领域的主要投资者。

然而,编辑们说,这个国家的结果 - 甚至那些来自该国最负盛名的研究型大学和研究机构的结果 - 经常受到抄袭,代笔和制作的影响。 就在上个月, ,一家位于英国的开放式出版商,在发现据称签署研究报告的审稿人是由原作者聘请的机构组成后, ,其中大部分来自中国研究人员。

BioMed Central研究诚信副主编Jigisha Patel ,出版商并不认为这是中国独有的问题。 “我们从中国获得了大量有力的研究,”她说。 “我们认为这是对科学家如何评判的更广泛问题。”

尽管如此,“柳叶刀”杂志的编辑还指出,为什么中国科学家似乎比其他国家的同行更容易陷入科学丑闻。 研究人员经常根据他们所研究的研究数量和发表的期刊的声望来获得促销和奖金。 编辑还说,中国缺乏适当的科学监督,包括一个可以对偏离议定书的研究人员施加惩罚的理事机构。

“如果不对其学术激励制度进行根本改变,可能会对中国科学产生长期影响,而这种信任丧失将导致与国外机构合作的机会减少,并可能构成人们将停止使用的怀疑态度。来自中国的研究,“为开放数据香港工作的斯科特埃德蒙兹和罗伯戴维森在周二发表在南华早报上的写道。

“柳叶刀”的编辑呼吁中国三个负责制定科学重点和分发研究经费的领导机构 - 包括国家卫生和计划生育委员会,科技部和教育部 - 来解决这些问题并确保可靠性国家未来的贡献,其大小和重要性无人怀疑。


载入中...

责任编辑:尚虞