滚动
财经>财经要闻

身体相机辩论强化跟随沃尔特斯科特拍摄:在南卡罗来纳州和美国各地重新推动

2019-07-24

身体相机辩论强化跟随沃尔特斯科特拍摄:在南卡罗来纳州和美国各地重新推动

Police Body Cameras
2014年12月3日,在关于该市试点计划的新闻发布会上,纽约警察局官员看到了警察的身体摄像头。本周,在一名手无寸铁的黑人男子被录死后,警察摄像机的用处受到辩论。在南卡罗来纳州。 图片:路透社/ Shannon Stapleton

几个月前视频浮出水面,显示在逃离交通站时枪杀了一名手无寸铁的黑人男子,民主党众议员温德尔·吉利亚德向他的同事发出了一个令人不寒而栗的警告,警告他需要使用警用摄像头。 “不幸的是,南卡罗来纳州可能会陷入一种悲伤的光芒,”Gilliard记得告诉他们,因为他去年制定了一项法案,规定全州警察部队必须配备摄像机。

上周六录制的沃尔特·斯科特拍摄再次推动了美国立法者和对机身摄像机的广泛采用,他们认为这些摄像机是平息公众对致命警察遭遇的可行选择。 虽然视频不是警察与公民互动的普遍维护者,但通常会引用摄像机来减少警方枪击事件和虚假投诉的数量。

代表斯科特遇害的同一地区的吉利亚德希望,在更多手无寸铁的黑人男子被警方枪杀之前,相机的政治意愿将会出现。 “我不想要这种推动,”他说,指的是50岁的斯科特,他被北查尔斯顿警察局长枪杀。 这名33岁的警官在短暂的对抗中向斯科特开了八枪,并首先告诉他的上级,他采取了自卫行动。 但旁观者的事件视频显示,斯莱格开枪逃离斯科特并在斯科特的尸体旁边种下泰瑟以支持他的虚假陈述。 本周,斯莱格被迅速逮捕,被控犯有谋杀罪并被警方开除。

在Gilliard和其他人对执法的更大责任和透明度的情感诉求之后 - 许多人认为如果警察戴着人体摄像头会产生这些因素 - 地方和州政府考虑照相机的最大障碍是数据存储通常无法预测的成本和维护。 在政治上,当立法者被要求在州一级找到正确实施所需的数十万美元并证明将任务费用转嫁给当地部门时,这个问题就会失去动力,公共安全项目主管Yucel Ors说道。和国家城市联盟的预防犯罪股。

“似乎相机是一件好事,但还有很多事要考虑,”奥尔斯说。 “这不是设备,而是正在收集的数据以及如何保护和存储这些数据。 它将归结为如何解决成本,存储以及隐私和新闻自由问题。“

对警察身体摄像机的支持也来自民权组织,如全国有色人种协进会,全国城市联盟和国家行动网络,在弗格森警方涉及迈克尔·布朗的死亡事件后,这些照相机被视为民权问题,密苏里州和埃里克加纳去年在纽约史坦顿岛。 “我们根本无法依靠拥有摄像机的市民来确保正义得到满足,”NAN创始人Al Sharpton在周三发表的关于斯科特射击的声明中表示。

美国各城市的警察部门多年来一直在警车上安装仪表板摄像头。 根据截至2月份,越来越多的州已经在考虑立法要求警察佩戴人体摄像机。 纽约和洛杉矶目前有试点计划,官员正在测试他们的使用。

根据该国最大的供应商的估计,相机本身的成本可能从 。 但是,保护公民隐私的存储和编辑成本,无论是在内部还是由外部承包商管理,都取决于在现场部署的摄像机数量。 继去年全国范围内发生多起警方枪击事件后,美国总统巴拉克•奥巴马宣布拨款2.63亿美元,用于为50,000名州和地方警察配备机身摄像头。 但奥尔斯表示,这笔资金可能会用于初步实施。

许多支持该立法的立法者表示,拯救生命和保护官员的潜力应该超过大多数成本和政策考虑。 密苏里州民主党参议员Jamilah Nasheed表示,南卡罗来纳州的事件向她证明,身体相机可能影响了去年前弗格森警察达伦威尔逊对布朗枪击事件的结果。 但纳希德的法案要求人口超过10万人的城市的警察部门使用人体摄像机,这个法案已经陷入语境。 “这对社区和执法来说是一个双赢的局面,”她说,“社区关系取代了成本问题。 我们必须摆脱坏苹果,身体相机就会这样做。“

密苏里州的一些潜在支持者希望得到保护,以确保家庭暴力的受害者,以及其他涉及警方的事件不会受到侵犯隐私的侵犯。 她同意这一规定,但不希望她的同事们拖着脚等待一个完美的立法,而布朗的更多枪击事件可能会发生。 “当涉及到城市走廊发生的事情时,他们是如此超然,”纳希德说。 “他们必须能够同情,而那不存在。”

州立大学参议员Marlon Kimpson说,在南卡罗来纳州,身体相机立法得到了两党支持,这种支持在斯科特射击之后得到了发展。 他说,诋毁身体照相机潜在成本的怀疑论者选择忽视他们已证明的好处,并且在讨论为警察武器和其他火炮提供资金时不要退缩。 “如果我们问沃尔特·斯科特的家人,还有其他许多被枪杀的美国人,这些人没有在视频中被捕获,那么失去亲人的家庭花了多少钱,我觉得你不能付出代价在那,“他说。


载入中...

责任编辑:索伢癯