滚动
财经>财经要闻

罗恩保罗2012年:更多的读者回应内战评论

2019-08-01

罗恩保罗2012年:更多的读者回应内战评论

Ron Paul
罗恩·保罗在CNN关于NDAA的直播新闻中简短地谈了一段时间,然后网络切换回工作室主播。 照片:路透社

上周五,几家新闻媒体报道了罗恩保罗在2007年的建议,即如果亚伯拉罕林肯选择购买奴隶并释放他们,内战就可以避免。 我写称这个想法不切实际,并挑战读者提出内战的替代方案。 今天早上了他们的一些建议,下面是我从各种角度收集的其他电子邮件和评论的样本。

其中两封电子邮件是根据他们的要求匿名引用的。 评论者可以通过评论部分中使用的任何名称或假名来识别。

电子邮件

特里康克林:答案很简单。 南方离开了联邦并组建了自己的国家,美国袭击了他们。 应该让他们独自一人。 我们现在不能为我们的国家成为一个强有力的包容而感到骄傲,因为它在我们的创始校长面前飞行,这是政府征得被统治者的同意。 ......我相信美国同盟国最终会自己废除奴隶制,今天的种族关系可能会好得多。 它可能花了五年或十年,也许更多,但它会发生。 否则就是说南方人是怪物,这是愚蠢和不公平的。

特里·拉斯廷:如果当选总统,林肯会见了萨姆·休斯顿(反对分裂国家)和其他德克萨斯州领导人,并愿意向德克萨斯支付费用,那该怎么办呢? 德克萨斯州在林肯上任之前就脱离了 - 如果没有,那该怎么办呢? 这将使联邦只有六个州,并可能说服弗吉尼亚州和阿肯色州留下来。 这六个州本来会挣扎一段时间,但肯定不会是一个可行的独立国家,没有制造业,也没有外交政策地位。 林肯可以领导一项立法工作来解放联盟各州的奴隶,不久之后,六个分离主义国家将不得不重新加入联盟。

匿名:废除奴隶制的想法之一是将废奴主义者移到南方社区,以稀释奴隶主的选票。 南部各州对跨州迁徙和有效劫持无能为力。 最终的问题是提出修正案的要求在国会两院中占2/3的多数,而各州批准的是3/4。 我不知道是否有足够的废奴主义者在短时间内完成这项工作。 此外,许多人很想在邻国投票两次,这可能是选民欺诈的一种形式。

匿名:联邦的现代捍卫者喜欢以这样一种方式描绘他们的事业,这种方式会引导人们把罗伯特·李(Robert E. Lee),即一位杰出的荣誉和美德绅士,作为南方所代表的一个例子。 。 对他们来说不幸的是,如果人们看向Edmund Ruffin,那么战前南部和南部邦联就会被更好地理解,因为在我看来,他比任何其他人更能代表南方所代表的东西。 诸如Bleeding Kansas之类的事件使得南北战争不可避免。 像约翰布朗这样的人确保了这一点。

评论

史蒂文布鲁克斯:奴隶制在没有内战的情况下到处消失。 内战是关于联邦政府干涉各州的运作的权力,在这些州没有宪法权力这样做。 各州有权脱离联盟。 他们被武力剥夺了权利。 这是内战不应该被起诉的一个原因。 这是非法的。 各州正在解决奴隶制问题。 南部各州有许多废奴主义者。 这是一个时间问题。 它也是一个经济时间过去的机构。 如果我是罗恩保罗,我会认为我们支付的价格对于结果来说太高了。

达娜:修正主义的历史如何以自身为食是令人惊讶的。 奴隶制并没有消亡,因为南方的财富和政治影响力达到了顶峰。 这些国家不会让奴隶制消亡; 这对他们的经济至关重要。 记得战争是由南方各州宣布的,而不是北方宣布的。 林肯并没有提到奴隶制是战争的原因,因为所有南方国家在他们的继承宣言中已经这样做了。

LTCKOHL:当时大多数人都没有意识到“机器时代”的潜力以及它将如何改变一切。 从奴隶劳动到机械劳动的过渡需要很多年,即便如此,也不会改变在南方根深蒂固的种族主义态度。 实际上,这场战争是南北之间的政治斗争。 南方根本不接受“宪法”所设想的“多数人统治”,即使尽力维持奴隶国与非奴国之间的平衡。 北方认为自己在道德和经济上优于南方。 亚伯拉罕·林肯可能在几个月后停止了战争,但政治死亡是在他上任前几年投下的。

Edward Lee Macfall:工业化在没有战争的情况下结束了所有其他西方国家的奴隶制。 阻止美国南方工业化的唯一因素是亲北关税和银行特权 - 这是南方首先脱离的核心原因。

Ron Shirtz:让奴隶制顺其自然,在10到20年后变得过时且成本效率低下。 南方经济将崩溃,可以采取更加和平的方式来释放并给予黑人奴隶完全公民权。 是的,让奴隶等待更长时间似乎很残忍,但那么,是否值得伤亡,破坏,仇恨以及最终由北方政治放弃黑人直到1965年才进行可怕的内战?

-


载入中...

责任编辑:仪判