财经>财经要闻

音乐权利团体在非法下载处罚后进入沟通的秘密

2019-09-08

音乐权利团体在非法下载处罚后进入沟通的秘密

修订后的版权法最终决定惩罚非法下载。 “我认为,对于那些从事音乐业务的人,如音乐权利管理组织和唱片公司,我无法忍受那些非法下载的人因为销售而开箱即用的事实。 “......”一位熟人出售CD以表现和自我制作。 将在10月1日之后才能看到未来的问题,这些问题将得到实施。 然而,由于本次修订的决定,两个音乐权利持有者团体如JASRAC推出了新的措施,以防止引起注意的非法音乐发行。

它于6月4日由JASRAC发布,名为“两个音乐权利持有者组织推广新措施,禁止非法音乐发行”,但预计修订后的版权法将通过这可能是一个公告。 根据这个

(1)非法音乐发行在特定提供商的服务上非常突出,例如手机免费租赁公告板服务提供商

(2)一些免费租赁公告板服务提供商在面对其服务的非法行为时会有危机感

通过上述2点通用公司“版权信息集中处理组织(CDC)”使用常规音乐发行使用DB和系统“Fluzo”处理音乐报告数据处理以识别非法音乐文件开发了一个模块

如果该系统“Fluzo-S”(音乐信息识别支持系统)在特定提供商的服务上运行,例如上述用于移动电话的免费租赁公告板服务提供商,则将非法文件识别为单个网络并删除。我能做到。

该系统消除了音乐版权所有者搜索网络并检查非法文件的需要,并节省了提供者在大量用户数据中拾取和删除非法文件的时间。要成为。 预计该系统的推广和扩展将是消除非法音乐发行的重要一步。

积极与提供商合作(即对他们施加压力)引入这样的系统,同时,两个音乐权利持有者组织将继续他们的启蒙活动,以防止个人用户的非法下载很明显,我们正在努力发布已经结束。

以下两个音乐权利持有者组织

·日本唱片协会(RIAJ)
·日本表演艺术表演团体会议·表演者版权邻接中心(CPRA)
·日本音乐运营商协会(JAME)
·日本音乐出版协会(MPA)
·日本音乐制作人联合会(FMPJ)
·日本权利·清仓公司(JRC)
·E-license,Inc。·日本音乐版权协会(JASRAC)

在网上,这个系统被审查了吗? 或者当我们拦截通信时,你是否违反了“通信秘密”? 好像有这样的问题。 内政和通信部指出,“plala Networks”在2006年宣布封锁Winny,但内政和通信部指出,这是“腐败的通信秘密,是非法的”。只有在可接受的情况下才能接受

此外,目前,大多数提供商提供的垃圾邮件过滤服务,但是当由提供者侧的邮件服务器进行过滤时,不能在不拦截数据包(通信)的情况下执行。但这不是违法的,因为它是合法的商业惯例。

根据非法下载惩罚决定的决定,使用“Fluzo-S”识别和删除非法文件也被认为“可能侵犯了通信秘密,但作为合法的商业活动并非违法”。它似乎很强大。

我试图从提供商那里收取使用该系统的费用,但如果我想保护这些权利,我认为两个音乐权利持有者组织和两家公司承担这一责任是一个好主意。 我对这个行业了解不多,但我觉得我总是处于领先地位。 当然,我想关注这个系统将来如何运作。

togetter:

togetter:




(Http://news.livedoor.com/article/detail/6684611/)
※显示 - 无修改2。1日本(CC BY-ND 2.1)

责任编辑:舒辖驴